球鞋市場上最大三家鑑定公司「得物」「StockX」「Goat」

今日vlab official（vlab 鞋）想同大家分享一下現有球鞋市場上最大三家鑑定公司「得物」「StockX」「Goat」以及主要作用等討論

首先先簡單介紹一下背景，上述三間為C2B2C模式公司，何謂C2B2C模式？即賣家發貨-平台品質監控-買家收貨，這樣的模式能最大程度在保證貨品豐富性的同時為消費者提供保障 平台繼而從中賺取利潤。

C2B2C公司藉此等交易平台。以平台的角度做品質監控，解决球鞋市場上長久以來的假貨，假鞋，瑕疵貨，付款後不發貨等問題，實現口碑和利益的雙羸。並作為球鞋市場平台，扮演中間鑒定方和平台方的角色，將買家賣家用更方便快捷的方式聯繫起來。

由於此類平台逐漸普及。市場上亦會衍生出很多轉售者 藉着不同平台的商品價格再進行二次或三次轉售從中獲利。當然我們也是其中之一。可能今篇文章大家會話咁你地vlab依家講到咁明顯，點解我唔自己上平台買？你地轉售者食乜？轉售者除了賺取差額利潤之外，他們會有緣緣不絕的各大平台優惠碼，免行政費手續費運輸費等等的因素，強大的轉售者更加會與平台有合作上的關係。是的，是合作關係，我們 vlab official（vlab）只是希望可以透過這文章將此行業盡量呈現給各位讀者。至於是否想透過我們還是自行格價購買都是無任歡迎的。

當然，此類公司亦都不是百分百安全的！

相信大家都略有所聞以上公司的問題報導及投訴。他們又是如何保證真偽的準確性而去分辨真假產品或球鞋呢？

由於所有商品檢查都是人手檢驗。按常理來說 檢驗出錯的概率是非常高的，始終人不是機械。但事實上又係唔係呢？以下為大家解答。

根據實際資料顯示，每位檢驗員每日大概需要檢查5000件商品，如果按每天工作24小時無間斷推算，平均檢查1件商品的時間僅為不到20秒。但試想一下數量如此多，重複性如此多，商品資料庫蒐集資料如此龐大 真的會這麼容易出現檢驗錯誤？

唯一可以令到檢驗員判斷錯誤的就只有商品剛推出市面發售時由於資料蒐集不足的情況下才會出現。因為只有持續檢驗及擁有龐大的數據的情況下準確性才會提升的。

但有一點非常關鍵，各平台沒有任何動機縱容假貨/假鞋，買賣假貨/假鞋對平台是完全沒有好結果，各平台是靠檢驗並排除商品問題為生。全球各地球鞋愛好者亦將此御三家當成權威，業績也持續發展。何必要自毁形象？由於他們自身是靠手續費行政費賺取盈利的，即使從法律角度來說，售假也說不過去。不是說沒有這個可能性，但絕非各平台的本意。

亦有耳聞大陸市場上流通一堆所謂「得物」「StockX」配件 但根據實際調查，以上的所謂「配件」並不能發揮本來效用 亦即是話只是一個外觀上的配套而已。理所當然啦如果所謂的「配件」是可以發揮作用，那些人就不會售賣出來，你也絕無可能可以得到。

免責聲明

此文僅供參考